据当地时刻12月16日好意思国多家媒体报谈，好意思国当选总统唐纳德·特朗普在佛罗里达海湖庄园会见了TikTok首席实践官周受资。这是周受资为补救TikTok“非卖即禁”所作念的最新奋勉，但TikTok上诉老友意思国最高法院以推翻封禁令的出息仍窒碍乐不雅。

　　知情东谈主士涌现，这次会面为事先安排，亦然特朗普在11月大选中到手后与周受资的初次矜重会面。周受资在特朗普当选后一直在寻求与他会面，这次会面同期亦然特朗普与好意思国科技巨头们高管的最新一次搏斗。

　　知情东谈主士阐发，特朗普星期一清楚他将尝试以某种口头废除TikTok禁令的几个小时后，周受资就到海湖庄园拜会特朗普。

　　特朗普星期一在海湖庄园对媒体说：“咱们会研究TikTok的情况。你们知谈，我对TikTok情有独钟。”

　　目下尚不清楚特朗普和周受资的具体商量内容。

　　就在会眼前几个小时，TikTok向最高法院提交了针对一项法律的紧迫上诉，该法律条款TikTok必须出售给非中国公司，不然将濒临在好意思国的十足封禁，禁令瞻望于2025年1月19日，即特朗普赴任仪式前一天成效。

　　在本年早些时候，好意思国国会在两党一致援助下通过了上述针对TikTok的禁令，好意思国总统乔·拜登在4月矜重签署了该法律，以嘱咐TikTok的中国母公司字节首先可能对好意思国国度安全组成遏止的“担忧”。

　　要是TikTok弗成在截止日历前完成出售，好意思国的掌握商店和互联网做事提供商将因为继续托管TikTok而濒临大王人罚金。

　　目下，TikTok距离禁令成效唯独33天时刻，除非它能劝服其中国母公司字节首先出售平台并找到合适的买家或推翻筹商禁令。但是，字节首先此前照旧明确清楚不肯意出售TikTok。

　　TikTok紧迫寻求最高法院扰乱

　　TikTok向最高法院的紧迫上诉让法官们卷入了对于言论摆脱的强烈法律争议。一方面是强调国度安全的国会，另一方面是TikTok的用户和高管，他们以为此禁令骚动了第一修正案赋予的言论摆脱权。

　　本月早些时候，联邦上诉法院裁定援助该禁令，认定政府在好意思国对TikTok的监管安妥国度安全利益。

　　几天前，华盛顿特区巡回上诉法院驳回了TikTok暂缓实践禁令的请求，TikTok就地向最高法院提交了紧迫请求。

　　TikTok的讼师条款最高法院暂停禁令的实践，为公司争取时刻进行对禁令违背宪法的矜重审查。要是最高法院甘愿，禁令将暂时被放弃，直到决定是否矜重审理此案。

　　讼师在请求中提倡，“该禁令将在总统赴任仪式前一天关闭好意思国最受迎接的言论平台之一，褫夺了请求东谈主和数百万好意思国东谈主就政事、贸易、艺术偏激他民众事务进行换取的权力。”

　　讼师们还敦促最高法院在1月6日之前作念出裁决，以便公司有充足的时刻“与做事提供商配合，完成在好意思国关闭TikTok平台的复杂任务”。他们建议法院在无需额外材料的情况下径直决定是否审理此案。

　　在提交给最高法院的文献中，TikTok的讼师特别提到了行将上任的新政府以及特朗普对TikTok的援助作风，强调暂缓实践禁令是“合理的”，因为这将为“新政府留出时刻来详情态度”，而特朗普和他的参谋人照旧公开抒发了挽救TikTok的意愿。

　　华盛顿特区巡回法院三位法官组成的小组在12月6日的裁决中指出，该法律莫得违背好意思国宪法，因为它通过了“严格审查”圭臬，即政府对言论的放胆必须欢叫这一高圭臬。

　　TikTok上诉最高法出息不解

　　尽管在本周一的新闻发布会上，特朗普清楚他对TikTok可能罗致不同的态度，但莫得涌现具体细节。这是特朗普当选后的初次新闻发布会，他说：“我对TikTok有特殊情怀，因为我在年青东谈主中的援助率首先34个百分点，有东谈主说这与TikTok筹商。”

　　由于封禁令是国会两院通过的法案，特朗普当作当选总统除了公开发声以外，可作念的未几。独一可作念的即是在上任后鼓吹国会再次立法推翻封禁令。但让国会立法推翻我方不久前刚推过的法案，且该法案有着在众议院以352比65，在商量院以79票对18票的世俗援助，这不止于离奇乖癖。TikTok值不值得特朗普耗尽巨大的政事资源去挽救，以及能否最终兑现，概率可能王人一丁点儿。

　　TikTok毕竟本质的操作旅途，是但愿上诉老友意思国最高法院，以推翻国会对于封禁令的立法，但这相通濒临多方挑战。

　　国度安全优先原则：先前的上诉法院裁决援助了国会禁令，以为国度安全利益不错凌驾于第一修正案的言论摆脱权。这标明最高法院可能也会以国度安全为由援助该禁令。

　　法律圭臬：最高法院频繁使用“严格审查”圭臬来评估政府对言论的放胆是否安妥宪法。在此案中，要是法院以为禁令欢叫这一高圭臬，TikTok的胜诉机率会缩小。尽管最高法院在往常的裁决中对酬酢媒体平台在第一修正案下的保护提供了援助，但这些裁决同期也承认在国度安全问题上可能需要均衡。TikTok需要诠释其案例与这些前例有显赫不同。

　　政事和公众心境：天然特朗普清楚对TikTok有好感，但最高法院奋勉保执其孤独性，不受政事压力影响。同期，公众和用户的援助天然紧要，但不径直影响法院的法律判断。

　　致使最高法院会不会受理TikTok上诉案王人是个问题。好意思国最高法院每年会接到卓绝一万起上诉案，大法官们只会挑其中百分之一进行审理。由于触及国度安全和言论摆脱的均衡，加上TikTok在好意思国的重大用户基础，这个案例具有高度的省略情味。最高法院可能决定审理此案，也可能决定不介入。

　　此外，TikTok的上诉案还具偶然刻紧迫性。TikTok必须在短时刻内劝服最高法院暂缓实践于2025年1月19日成效的禁令。但是从之前最高法院作念出暂缓实践某项判决的案例来看，意义基本上王人是出于国度安全。而若何劝服大法官们信托，在来岁1月19日就实践对TikTok的禁令会遏止到国度安全，这对TikTok的讼师团实在是不可能完成的任务。

　　除了已被联邦上诉法院否决的基于第一修正案的言论摆脱保护权外，TikTok还可诉之以手艺和法律复杂性：封禁可能会带来手艺实践上的复杂性和对其他正当活动的过度影响。这方面的论点可能会让法院再行探讨禁令的界限和实践口头。

　　总之，TikTok获胜推翻国会封禁令的可能性取决于最高法院若何解读法律、国度安全与宪法权力的均衡。窒碍否定的是，其上诉出息存在很多变量，费事与挑战宏大于故意成分。

　　科技富豪列队捐钱求见特朗普

　　在求见特朗普一事上，周受资并不孤苦孤身一人，全球科技界王人在紧迫站队。

　　特朗普这次竞选，此前两次大选反对他的科技巨头如Meta的马克·扎克伯格、亚马逊的杰夫·贝索斯纷繁编削态度，表态不再援助任何一党。探讨到他们以前对民主党候选东谈主不遗余力的援助，这特别于对民主党抽薪止沸，因而迤逦从骨子上援助了共和党及特朗普。

　　在11月5日的好意思国总统大选中，特朗普以显然上风压倒现任副总统、民主党候选东谈主哈里斯，第二次当选好意思国总统。能不才台之后再次当选总统，特朗普是1884年克利夫兰总统之后140年来第一东谈主。

　　在特朗普胜选后，科技巨头们的态度编削更为显然，险些是排着队要来见特朗普，并不甘人后地向特朗普捐献巨资以图开导关系。从Meta到亚马逊，从OpenAI到Perplexity AI，科技行业的企业巨头、独角兽乃至亿万大亨们不错列出很长的名单，以致于市值或名声低一些的公司CEO们只可谋求与特郎普身边的东谈主会面。

　　11月底，扎克伯格向好意思国当选总统特朗普的赴任基金捐赠100万好意思元之后，获取了前去海湖庄园面见特朗普共进晚餐的契机。据报谈，晚餐进行了三个小时，相谈甚欢。

　　尔后，贝索斯和AI明星企业OpenAI的CEO山姆·奥尔特曼也加入了向特朗普赴任基金捐钱的行列。相配凑巧的是，他们出的“份子钱”亦然100万好意思元。与竞选捐钱不同，好意思国总统赴任委员会的捐钱莫得所谓的上限放胆，但这些以往和特朗普关系一般的科技富豪纷繁捐钱100万好意思元，背后大致有某种领路。

　　最新一位“驯顺”的科技泰斗是软银CEO孙正义。12月16日好意思东时刻上昼11点，软银CEO孙正义在海湖庄园晓喻，将来四年将向好意思国相貌投资1000亿好意思元。

　　目下尚无TikTok向赴任基金捐钱的音讯。但不错笃信的是🔥竞猜大厅-甲级职业联赛-英雄联盟官方网站-腾讯游戏，特朗普大致是独一能够逆转场面的东谈主。